全球生物標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(GBSI)進(jìn)行的在線調(diào)查結(jié)果證實了許多細(xì)胞科學(xué)家已經(jīng)知道的情況。
超過一半的受訪者--52% - “從未”對他們實驗中使用的細(xì)胞系進(jìn)行認(rèn)證或其他與物種相關(guān)的質(zhì)量控制測試。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,百分之四十四的人從未進(jìn)行過STR(短串聯(lián)重復(fù))DNA分析,這是公認(rèn)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。
雖然受訪者更有可能進(jìn)行一些與無菌相關(guān)的微生物污染質(zhì)量控制,特別是目視檢查,但這些措施通常不會檢測到支原體細(xì)菌感染的細(xì)胞。
微生物污染和其他細(xì)胞類型的細(xì)胞和組織培養(yǎng)污染不僅影響所討論的培養(yǎng)物,而且還影響實驗結(jié)果的整體再現(xiàn)性。
隨著細(xì)胞培養(yǎng)物用于生物研究,疫苗生產(chǎn)和用于個性化醫(yī)療和新興再生醫(yī)學(xué)應(yīng)用的治療性蛋白質(zhì)的生產(chǎn)的持續(xù)增加,培養(yǎng)物污染仍然是一個重要的問題。根據(jù)過去十年對主要細(xì)胞庫的提交,估計有18%**36%的細(xì)胞系可能被污染或錯誤識別。
例如,在2008年,通過STR分析分析了40個人甲狀腺癌細(xì)胞系。僅獲得了23種獨特的特征,并且許多交叉污染細(xì)胞系不是甲狀腺。這些細(xì)胞系先前已在甲狀腺癌研究中使用了二十年。
由于這個問題的范圍,NIH和許多期刊現(xiàn)在在批準(zhǔn)或接受出版之前建議或要求細(xì)胞系認(rèn)證,這使得科學(xué)家利用細(xì)胞培養(yǎng)進(jìn)行研究**關(guān)重要。
一般考慮
采取具體的預(yù)防措施
從信譽(yù)良好的細(xì)胞庫中獲取細(xì)胞系,定期檢查細(xì)胞系的特征,并實施良好的無菌技術(shù)將有助于避免交叉污染。DNA指紋圖譜,核型分析和同種型分析可以確認(rèn)細(xì)胞培養(yǎng)物中是否存在交叉污染。
通過相差顯微鏡定期檢查細(xì)胞系形態(tài)和生長特征并與參考圖像比較可以指示早期問題。這些線索包括在從冷凍儲存中恢復(fù)后很快識別細(xì)胞系中的意外形態(tài)或生長特征,這可能意味著從儲存中回收錯誤的小瓶。包括正確格式的細(xì)胞系名稱的印刷標(biāo)簽必須具有適合于低溫儲存的粘合劑,因為不適當(dāng)粘附的標(biāo)簽將分離,在庫存中留下未標(biāo)記的小瓶。
美G典型培養(yǎng)物保藏中心(ATCC)開發(fā)了一種人體細(xì)胞系認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),建議使用STR分析??梢栽诖蠖鄶?shù)可以執(zhí)行分子技術(shù)的實驗室中進(jìn)行STR分析,從而為人類細(xì)胞系的鑒定提供簡單,低成本和可靠的方法。
需要結(jié)合常規(guī)身份測試和對良好細(xì)胞培養(yǎng)實踐的警惕,以提供有效的細(xì)胞培養(yǎng)并確保研究對于同行評審是可接受的。如果不遵守這些指導(dǎo)原則,將導(dǎo)致不良遺產(chǎn)和無效研究。
1. Passim等人。使用未經(jīng)驗證的,過度傳遞的細(xì)胞系的成本:我們需要多少數(shù)據(jù)?生物學(xué)技術(shù)。2007年11月; 43(5):575,577-8,581-2。
愛德華伯內(nèi)特博士,博士。James Cooper,細(xì)胞系交叉污染的檢測和預(yù)防:Biowire 2012春季,19-2.1
3. Shweppe等人:40個人類甲狀腺癌細(xì)胞系的脫氧核糖核酸分析顯示交叉污染導(dǎo)致細(xì)胞系冗余和錯誤識別。Journal of Clinical Endocrinology&Metabolism,93卷,第11期,2008年11月1日,第4331-4341頁。
4.大師,JR等。短串聯(lián)重復(fù)分析為人細(xì)胞系提供了G際參考標(biāo)準(zhǔn)。Proc Natl Acid Sci US A. 2001年7月3日; 98(14):8012-8017。
5. Freedman,LP等。改變細(xì)胞培養(yǎng)文化:應(yīng)用**佳實踐和認(rèn)證以確??茖W(xué)再現(xiàn)性。2015年10月1日.Bio Pharm International Volume 28,Issue 10,pages 14-21。